当前位置：当前位置：首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

人气：发表时间：2025-06-23 15:40:19

你看，有手套就是好使。

“谁受益谁担责”（权益和责任对等）这普世法则，稍加修改，直接变成“谁违约谁担责”，就可以把责任撇得一干二净了。

——大家的损失该找谁赔？ ——家里养的那条狗 ——狗呢？ ——罪孽深重，直接杀了。

所谓的约，是动态变化的，其准绳是利益的平衡。

谁违约谁担责的前提，是这个约，可以最大程度接近利益平衡，否则，这个约本来就是不合法的存在。

所以，本质上讲，谁受益谁担责才是原则，没有谁违约谁…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

上一篇 : 阿里云为什么没有一年的免费云服务？

推荐产品

: 冬天也要穿胸罩吗?

: 墨脱水电站建设有什么进展？

: Go 语言的使用感受是什么？

: 为什么韩国的热辣舞团无法征服中国的男性市场？？

同类文章排行

最新资讯文章